Прокурор Кузнецкого района обратился в суд в защиту прав, свобод и законных интересов неопределённого круга лиц с административным иском о признании незаконным бездействия администрации Н. сельского совета и понуждении к совершению определённых действий.

Судом было установлено, что в ходе проведённой прокуратурой проверки исполнения законодательства об охране окружающей среды были выявлены нарушения: на земельном участке, относящемся к категории земель сельскохозяйственного назначения и находящемся в ведении Н. сельсовета Кузнецкого района, размещена несанкционированная свалка твёрдых бытовых отходов размерами 20х5 метров.

Факт существования по настоящее время несанкционированной свалки из твёрдых бытовых отходов и мусора в границах населённого пункта с. Н. Кузнецкого района (по обе стороны обочины дороги, ведущей мимо разрушенной фермы в поле), признан в судебном заседании административным ответчиком в лице его представителя.

По федеральному законодательству территории муниципальных образований подлежат регулярной очистке от отходов в соответствии с экологическими, санитарными и иными требованиями. Организацию деятельности в области обращения с отходами на территориях муниципальных образований осуществляют органы местного самоуправления.

Оценив собранные по делу доказательства, суд признал, что незаконным бездействием администрации Н. сельсовета Кузнецкого района, выразившееся в непринятии мер по ликвидации несанкционированной свалки в границах населённого пункта с. Н., могут быть нарушены права, свободы и законные интересы неопределённого круга лиц на благоприятную окружающую среду.  Поэтому удовлетворил требования административного истца, возложив на администрацию сельсовета Кузнецкого района в месячный срок обязанность по организации сбора и вывоза данной свалки.

Когда услуги небезопасны

За оказание услуг по перевозке, не отвечающих требованиям безопасности, осуждён индивидуальный предприниматель.

Кузнецкий районный суд вынес приговор в отношении С. за оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей (ч. 1 ст. 238 УК РФ).

С., являясь индивидуальным предпринимателем и имея лицензию на осуществление перевозок пассажиров автомобильным транспортом, в мае 2015 года заключил договор на оказание транспортных услуг по перевозке пассажиров по маршруту Кузнецк – Нижний Новгород – Кузнецк общей протяжённостью около 1100 километров.

Микроавтобус, принадлежащий на праве собственности С., не соответствовал требованиям безопасности. В соответствии с нормативными документами после 23 часов расстояние перевозки групп детей не должно превышать 50 километров; перевозчики обязаны организовывать проведение обязательных медицинских осмотров и мероприятий по совершенствованию водителями транспортных средств навыков оказания первой помощи пострадавшим в дорожно-транспортных происшествиях; субъект транспортной деятельности обязан организовывать проведение обязательных медицинских осмотров водителей; субъект транспортной деятельности обеспечивает контроль соблюдения установленного законодательством Российской Федерации режима рабочего времени и времени отдыха водителей. Кроме того, индивидуальным предпринимателем были нарушены технические требования к автобусам для перевозки детей, а именно: автобус должен быть оснащён устройством, препятствующим началу движения при открытых или не полностью закрытых пассажирских дверях; рабочее место водителя должно быть оборудовано внутренней и наружной автомобильной громкоговорящей установкой; максимальная скорость автобуса для перевозки детей не должна превышать 60 км/ч (автобус, максимально конструктивная скорость которого превышает 60 км/ч, должен быть оборудован устройством ограничения скорости); спереди и сзади автобуса должны быть установлены опознавательные знаки «Перевозка детей», предусмотренные Правилами дорожного движения Российской Федерации; на наружных боковых сторонах кузова, а также спереди и сзади по оси симметрии автобуса должны быть нанесены контрастные надписи «ДЕТИ»; в автобусе должны быть предусмотрены места установки не менее двух огнетушителей, при этом одно из мест должно находиться вблизи сиденья водителя; кузов автобуса должен иметь окраску жёлтого цвета; автобус должен быть оснащён устройством, обеспечивающим автоматическую подачу звукового сигнала при движении задним ходом.

С., достоверно зная о том, что оказываемая им услуга не отвечает перечисленным выше требованиям, тем не менее решил организовать экскурсионную перевозку группы детей.

В ходе следования по маршруту Нижний Новгород – Кузнецк 30 мая этого года примерно в 1 час 40 минут в Рузаевском районе Мордовии произошло дорожно-транспортное происшествие с участием микроавтобуса и автомобиля под управлением Р., виновным в котором признан Р. В результате ДТП дети и двое сопровождающих их лиц, находившиеся в автобусе, получили травмы различной степени тяжести.

Подсудимый С. заявил о согласии с предъявленным ему обвинением в полном объёме и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

При назначении наказания суд учёл характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, обстоятельства дела, смягчающие его наказание, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.  Обстоятельствами, смягчающими наказание С., суд признал наличие на его иждивении малолетних детей, активное способствование расследованию преступления, добровольное возмещение материального ущерба, причинённого в результате преступления, полное признание подсудимым своей вины, его раскаяние в содеянном. Кроме того, суд учёл мнение несовершеннолетних потерпевших и их законных представителей.

С учётом изложенного, суд назначил С. наказание в виде штрафа в размере 50 тысяч рублей.

Приговор в законную силу не вступил.

По материалам Кузнецкого районного суда