17.08.2016
А чего он тут стоит?!
Возможно, так рассуждал кузнечанин Т., замыслив кражу чужого автомобиля.
Легковушка, которая ему приглянулась, изо дня в день находилась в одном и том же месте. «Скучно ей тут, наверное…...… Но я о машине позабочусь!», – вероятно, таким был ход мыслей предприимчивого злоумышленника.
Но как прибрать к рукам «бесхозное» авто? Взламывать дверцу, возиться с замком зажигания – хлопотно да и небезопасно. И потому в светлую голову Т. пришла мысль совершить кражу чужими руками и средь бела дня. Как это провернуть? Да просто – вызвать эвакуатор! Нашёл по объявлению нужный телефон, позвонил, и вот уже спецавтомобиль на месте событий. Разумеется, о том, что легковушка ему не принадлежит, молодой человек водителю не сказал. Машину погрузили в кузов эвакуатора и поехали в пункт приёма металлолома. Туда же Т. предварительно вызвал телефонным звонком своего отца, ничего не объяснив, но попросив взять с собой паспорт.
«Хочу сдать автомобиль своего умершего родственника. Вот паспорт, а остальные документы попозже подвезу», – заявил воришка приёмщику. Тот переписал паспортные данные, взвесил товар, отдал молодому человеку задаток и объяснил: оставшуюся сумму отдаст после предъявления документов на автомобиль. Частью полученной суммы Т. расплатился с водителем эвакуатора, а остальными деньгами, выражаясь юридическим языком, распорядился по своему усмотрению.
Вечером того же дня владелец машины обнаружил пропажу и обратился в полицию. В ходе розыска полицейские заметили подходящий по описанию авто у ворот того самого пункта приёма металлолома. После этого выйти на след преступника было делом техники, ну а транспортное средство вернулось к законному хозяину.
Суд квалифицировал действия Т. как тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба. Т. признан виновным и приговорён к двум годам лишения свободы условно с испытательным сроком в полтора года. На него возложена обязанность зарегистрироваться в уголовно-исполнительной инспекции и не менять постоянного места жительства без её уведомления.
Ножом и кулаком
Кузнецкий районный суд вынес приговор П., совершившему насилие в отношении представителя власти при исполнении им своих служебных обязанностей.
В тот июньский день П. наведался к своей родственнице. Женщина, как водится, угостила дорогого гостя чем бог послал. Сидели, выпивали, всё вроде бы нормально. Но мужчина, хмелея, всё больше мрачнел. Не нравилась ему ещё одна участница застолья – К., и высказал он всё, что о ней думал, – с использованием неистощимых запасов русского матерного. Кому такое понравится? И обиженная женщина вызвала полицию.
Прибывший сотрудник кузнецкого городского отдела МВД Г. разъяснил хулигану, что на него будет составлен административный протокол и что он будет задержан и доставлен в отдел. Такая перспектива возмутила П.: он взял со стола нож и направил его в сторону полицейского, показав тем самым угрозу применения насилия. Затем, отложив нож в сторону, мужчина не менее двух раз замахнулся кулаком в сторону Г., угрожая применением насилия, не опасного для жизни или здоровья.
При назначении наказания суд учёл наличие смягчающих (наличие малолетних детей, полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, принесение извинения потерпевшему) и отсутствие отягчающих обстоятельств. Приговором суда П. признан виновным в совершении преступления, ему назначено наказание в виде двух лет шести месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком два года шесть месяцев.
По материалам Кузнецкого районного суда